A magyar sportdiplomácia erőtlensége az elmúlt közel száz évben több mint tíz alkalommal igazolódott az olimpiákon, amikor a legjobb magyar versenyzők legfeljebb ezüstérmesek lehettek. Az "összeesküvések" első elszenvedője, az ötpróbázó Somfay Elemér volt, aki élete végéig bajnoknak tartotta magát, az akadályfutó Rozsnyói Sándor csupán fél óráig ünnepelhetett. A műkorcsolyázó Sallay András, Regőczy Krisztina párt 1980-ban az amerikai média egyértelműen a legjobbnak nyilvánította. A birkózó Tóth Istvánt a siker kapujában váratlanul leléptették, Hajtós Bertalant ugyancsak téves bírói döntést fosztotta meg első helyétől, a tőröző Elek Ilonát a részrehajló bíráskodás. A kardvívó Nemcsik Zsolt már vissza is vágott tavalyi vereségéért. Az elvett, elbukott aranyak sorát Annus Adrián és Fazekas Róbert esete zárja, bár ők maguk okozták vesztüket.
Miután a lausanne-i székhelyű nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) április elsején jogerősen is megfosztotta aranyérmétől Annus Adriánt és Fazekas Róbertet, a tizenharmadik, illetve a tizennegyedik magyar olimpiai aranyérem nem került ahhoz, aki a legjobb teljesítményt nyújtotta az adott versenyen. Annus és Fazekas magának köszönheti, hogy megfosztották első helyétől, felsorolásunk szereplői azonban általában vétlenek voltak abban, hogy a második vagy a harmadik helyre kerültek, mert mindent megtettek a diadal érdekében, csak nagyhatalmi játszma áldozatai lettek, vagy a bírók részrehajlása akadályozta meg elsőségüket.
Somfay élete végéig bajnoknak tartotta magát
Az
első méltánytalanság a magyar sportot 1924-ben, Párizsban érte. Akkor az
ötpróbázó Somfay Elemérnek a kétszáz méteres futásban hat tizeddel elmérték az
idejét, és így finn riválisát hirdették ki győztesnek. Somfay, aki Stromfeld Aurél rokona volt, élete
végéig nem volt képes megemészteni a hibát, és még a síremlékére is azt íratta,
hogy olimpiai bajnok. A magyar csapatvezetés a vesztes háború után vélhetően
annak örült, hogy az antwerpeni kényszerű kihagyás után egyáltalán részt
vehetett a játékokon, az óváson nem is gondolkodtak.
Nyolc év múlva a kétszeres bajnok tornász, Pelle István lehetett volna háromszoros aranyérmes is, de a bírók vagy feledékenységből, vagy szándékosan eltüntették azt a jegyzőkönyvet, amelyikben a nyújtón bemutatott javítógyakorlatát lepontozták. Az akkori szabályok értelmében Pellének lehetősége volt egyszeri rontásra, és utána egy újabb gyakorlat bemutatására, ám az erről készült jegyzőkönyv szőrén-szálán eltűnt.
Pórul járt úszóváltó, lepontozott tornászcsapat
Fordított eset híján |
Fordított esetről, amikor a magyar versenyző javára tévedtek, kevés írásos emlék született, de valószínű kevés ilyen is volt, mert sportdiplomáciai gyengeségünk nem új keletű. Egy olyan legendává nemesült eset azonban közszájon forog, hogy minden idők legzseniálisabb öttusázója, Balczó András 1972-es müncheni győzelmekor a lövészetnél a táblája mellé lőtt, de gyorsan újratöltött, és észre sem vették hibáját. Az esetet soha senki nem bizonyította, csak a szóbeszéd tartja így. |
1996 Atlanta |
2000 Sydney |
2004 Athén |
2008 Peking |
|
Aranyérem |
7 |
8 |
8 |
4 |
Ezüstérem |
4 |
6 |
6 |
5 |
Bronzérem |
10 |
3 |
3 |
6 |
Forrás: www.origo.hu